#slechtvoordeecomonie

Het is meer dan duidelijk, dus na veroordeling mag iedereen het weten... Ik ben #slechtvoordeeconomie :(... Lees vanaf nu maar niet meer verder mee met m'n blog, want je kunt maar zo door mij beïnvloed worden... Met de teloorgang van de economie ten gevolge...

Toen ik gisteren in een bliksemflits in de avond net voor sluitingstijd wat boodschappen deed, hoorde ik op de radio (eveneens in een flits) dat er een pilot start met het bezorgen van folders. Dit gaat alleen nog gebeuren in Amsterdam wanneer je een Ja/Ja-sticker hebt... Een folder-maker-drukkerij-meneer (sorry, even geen idee hoe die man ook alweer heette) kwam aan het woord. Uiteraard was hij niet blij met die beslissing. En dat snap ik. En de folderbezorgers zijn er ook niet blij mee. Dat snap ik ook. En de winkeliers balen er ook van. Ook volledig helder. Er was gebleken uit onderzoeken dat 30-40% van de klanten naar de winkel komt n.a.v. de folders (!)

Aan ieder verhaal zitten 2 kanten, zo ook aan dit verhaal. De gemeente wil dit graag, want dan is er minder afval. Milieu-voorstanders zijn ook blij, minder afval. Tropisch-regenwoud-beschermers, bijzonder happy, minder bomenkap voor het papier. 

En ik?

Ik heb een nee-nee-sticker op de voordeur

Ik ga niet naar de winkels als ik niks nodig heb

Ik koop in de winkel alleen hetgeen ik nodig heb en laat me niet verleiden door kortingsstickers/acties/enz. (tenminste, niet buiten budget, binnen budget mag ik alle keuzes van mezelf maken)

En verder ben ik ook #slechtvoordeeconomie...

Voor de glazenwasser:
Sorry, we zemen zelf de ramen (ja, ook boven)

Voor de container-schoonmaakdienst: 

Die maken we zelf schoon, helaas

Voor de folderbezorgers:

Vervelend, maar we hebben een nee-nee-sticker, dus onze deur mag je voorbij lopen

De taxichauffeur/bus/trein/metro:

We hebben een eigen fiets en een auto, we maken dus geen gebruik van uw dienst, spijtig!

Schilders/behangers:

Ook dat doen we zelf, hopelijk kunt u bij anderen terecht voor uw boterham

Onderhoud van de rookmelders:

Het spijt me dat we zelf de batterijen kunnen vervangen.

Kleding-reparateurs:

M'n naaimachine loopt als een zonnetje en altijd probeer ik het eerst zelf (behalve ritsen...)

Hoveniers:

Onze tuin schoffelen we zelf (en soms ook niet, dan ziet het eruit als een oerwoud, maar dat vinden we niet dramatisch)

Nagelstyliste/schoonheidsspecialiste: 

Hmm, om eerlijk te zijn heb ik er helemaal niks mee. Ook toen ik 3 of 4x zoveel uitgaf aan boodschappen, kocht ik geen make-up. Ik draag het nooit en heb niks met zo'n behandeling...

Kapster: 

Een felle tegenstander beet me toe dat 'ze er niet voor niets voor hadden geleerd'. Tsja, lastig, maar sinds dit jaar knip ik toch echt zelf hier in huis. En zelf werd ik gratis geknipt vanwege de donatie...

Voor de pizzabezorger/afhaalchinees/snackbar:

We maken zelf pizza, bakken zelf frietjes en koken de rest van de tijd zelf.

Huishoudelijke hulp:

Liefst had ik u aan een baan geholpen (extra handen zijn altijd welkom), maar om eerlijk te zijn heb ik nu andere prioriteiten om m'n geld aan uit te geven. Bovenop de boekenkast stof ik volgende week wel weer... En anders de week erna... Of die week daarna...........

Bakker:

Het brood van u vind ik prima smaken. Enige nadeel dat er toevoegingen in zitten die ik zelf niet nodig vind. En; als ik het zelf bak vinden we het lekkerder, gezonder en voedzamer. Oja, bijkomstig voordeel: Het is ook nog goedkoper...

Cadeau-shop:

Zelf ben ik dol op cadeautjes maken. Om die reden heeft u me al even niet gezien in uw shop.

Kledingwinkel:

We houden van leuke kleding, maar i.v.m. m'n budget moest 'de hand op de knip'... Zodoende kochten we dit jaar voor mijzelf en de kinderen geen nieuwe kleding. We proberen zo grondstoffen opnieuw te gebruiken...

......................................

Enz, enz....

Zo kan ik nog wel even doorgaan... Misschien zijn we te handig, te zelfredzaam, te creatief, maar zeker weten zijn we dus #slechtvoordeeconomie.

Alleen, ik schreef net: Aan ieder verhaal zitten 2 kanten...

Nu de andere kant... 

Ik ben ook best goed voor de economie :)... 

Ik werk als vrijwilligster (alleen al qua blog-uren zijn dat aardig wat werkweken op jaarbasis)... Daarnaast doe ik weleens wat voor school, bijv. laatst Kinderboekenweek-hoek helpen inrichten en geholpen bij de Herfstwandeling. Of voor de kerk, zoals nu het maken van de pittenzakken of het helpen bij de kaartenactie (klik even hier om de blog van gisteren te lezen over deze actie. Jullie mogen ook profiteren van de aanbieding :)).

Ik doe m'n uiterste best om geen schuld op te bouwen en daar werken we hard voor (zowel om inkomsten te ontvangen als ook door weinig uit te geven en goed op te letten)

We proberen zoveel als mogelijk is opzij te zetten voor eventuele studies van de kinderen (ondanks dat het ver weg lijkt, willen we hiervoor sparen. Als het lukt, hoeft niemand geld te lenen aan onze kinderen voor hun studie)

De hypotheek betalen we maandelijks keurig op tijd (evenals alle andere vaste lasten). Of is dat juist niet goed voor de economie? Die incassobureaus en deurwaarderskantoren moeten toch ergens van bestaan... Hmm, van mij zullen ze niet rijk worden, dat is duidelijk...

Ik probeer een stuk minder afval te vergaren, waardoor er minder verbrand hoeft te worden. Ook dit kan juist een keerzijde hebben: Daardoor is er nog minder werkgelegenheid bij de verbrandingsoven...

Je merkt al, zo eenvoudig als het soms 'geroepen' wordt in de media, is het niet altijd. Het ligt een stuk complexer...

Ik geef/gaf geld uit in de:

- Naaimachinewinkel (de kleermaker repareerde m'n verstelgoed, nu heeft de naaimachinewinkel mijn investering gekregen)

- Stoffenzaak (voorheen kreeg de cadeaushop m'n geld voor een kant-en-klaar-cadeau, nu maak ik het zelf)

- Kringloopwinkel (voorheen kocht ik nooit iets hier, maar nu geef ik dus hier m'n geld uit)

- Molen (voor m'n broodmeel) Dus de bakker krijgt 'niets' meer van mij, maar nu krijgt de molen mijn deel.

Mijn oma zegt altijd: 'Je kunt je geld maar 1 keer uitgeven!' En dat is een waarheid als een koe. Dat geldt voor als je veel te besteden hebt. Dat geldt ook als je van een minimum moet rondkomen. Ieder maakt keuzes in het leven, wij dus ook. 

Liefst proberen we te leven zonder leningen (op de hypotheekschuld na), gaan we niet op vakantie omdat onze kinderen nog blij worden van het maken van 'gratis herinneringen' en sparen we dat geld voor de extra aflossing van de hypotheek om zo het hele jaar profijt te hebben van een verlaging van het maandbedrag. 

Kortom: Ik probeer een beetje op de lange termijn te denken, maar wel met een schuin oog in mijn portemonnee. Ik kan niet de hele wereld verbeteren in m'n eentje en ik kan niet alles tegelijk. Ik wil én minder afval én minder gebruik van grondstoffen, dus kies ik liever voor 2ehands. Maar daarmee zorg ik niet voor brood op de plank bij de kledingwinkels. 

Ik wil én sparen voor de (studies van de) kinderen én aflossing van de hypotheek, maar ik wil ook geld uitgeven aan ................ Vul maar in...

Voor nu probeer ik maar te leven met de gedachte dat ik dan maar #slechtvoordeeconomie ben, maar ondertussen mezelf aan het werk houd en nog van de straat ook ;)... Hmm, misschien is dat zo gek nog niet en ben ik toch best goed voor de economie (al is het maar qua financiële opvoeding van mezelf :))...

Maar: Alle gekheid op een stokje - Ik vind het best lastig soms een balans te vinden in alle bovengenoemde meningen en argumenten...

En jij? Ben jij #slechtvoordeeconomie? Of juist goed?

Overigens betalen we als modale eenverdieners 5 tot 6x zoveel belasting als tweeverdieners, dus wellicht dat we toch nog een #melkkoe zijn voor de economie...